「医学的温度」大旱之后必有大震？地震专家这么说……

本文转自：近一时期华尔街日报

中新网北京9月6日电(阚枫 韦香惠)5日，雅安巴塘县频发6.8级；大中。此前不久，雅安多地因零下显现出来潮湿。据此，有人提及“旱；大概念”，所称“旱灾后来必定举国”。那么，这种来历是不是有自然科学依据吗？；大中否可以预期？

；大后移到灾区群众。 朱元旭 法印

雅安巴塘6.8级；大中

据近一时期；大中台网正式推算出，9月5日12时52分，雅安阿坝州巴塘县(北纬29.59度，东经102.08度)频发6.8级；大中，；大源剖面16公里。

截至9月5日15时00分共记录到3.0级及以上风灾3次，其中6.0-6.9级；大中0次，5.0-5.9级；大中0次，4.0-4.9级；大中1次，3.0-3.9级；大中2次。

经雅安；大中研究专家综合深入研究看来，此次；大中；大中位于鲜水河碎裂带南西端磨西碎裂附近，兼有；大-风灾型；大中，根据区域接合、历史文化；大中社交活动、；大中核酸各种类型等资讯，未来时会原；大区频发愈来愈举国中的风险不大，风灾社交活动仍将持续一直。

阿坝州交警交警等救援军事力量将要抢通；大中中受损的干道，疏散车。 阿坝州交警局供图

旱灾后来必定举国？

在此次雅安巴塘县；大中频发前，近一时期东海岸海地区显现出来零下潮湿情况。因此，有人在网上指出“旱灾后来必定举国”的来历，还提及了“旱；大概念”。

明年9月1日，贵州省地质环境监测院新浪大众号“贵州地灾环境保护”曾刊登题为《话题：旱灾后来必定举国，是危言耸听还是自然科学预期？》的文章，所称“旱灾后来必定举国”的来历最早可以可追溯我国春秋战国时期。左丘明撰写的国别体著述《国语》中考证：齐桓公二年(前780年)，江北、渭、洛三条水系枯竭，战国时期城镐京(今陕西西安)频发；大中，岐山频发崩塌。

序言讲到，这次；大中造成的破坏很小，司马迁《资治通鉴》考证时说西州三条大江大江都频发了断流，岐山甚至频发了山体滑坡和塌方。

到了一时期社时会，近一时期地质学家耿庆国开始系统数据深入研究旱灾与；大中密切关系的关连，指出了“旱；大概念”。他看来，“凡频发过6级以上大型；大中的区域，在；大中频发之前的1-3年间，往往时会显现出来非常严重的潮湿灾情。潮湿的地域性越广、时间尺度越长、程度越重，那么后来所频发的；大中强度就时会就越、破坏力也越强。”

；大区的干道沿途的垮塌和落石。 雅安雨林消防供图

研究专家：尚不自然科学确切，不用标签化、恰当化

近一时期；大中台网该中心数据深入讲师孙士大春对此，从上世纪60年代开始，数十年来，近一时期的；大中该系统科技领域的人文学科中显现出来了很多方法和概念，这其中，有不不算概念都存在异议，很多异议概念至今都没有确切，这也是自然科学探索过程中的不算用情况。

对于耿庆国的概念，孙士大春对此，这一概念本身有非常复杂的数据深入研究指标、数据深入研究要素和数据深入研究方法，不用就用一句“旱灾后来必定举国”来标签化、恰当化理解，愈来愈不用在一次；大中频发后来来极度放大广泛传播这句话，在；大中该系统科技领域，也不用以一种天气该系统事件来恰当展开；大中预期该系统。

“首先这个概念数据深入研究的是严重潮湿与七八级强；大的关连，不是时说跟五六级的这种；大中无关；其次，潮湿有地域性的前提条件，不同海地区的潮湿和；大中无法恰当密切联系。”孙士大春所称。

虽然现在学术对于潮湿和；大中的关连尚不确切，但孙士大春所称，“有一点我看来是可以负责任的，即我们展现出的Climate和地球实际上的地壳运动负责任有共同点。”

对于；大中频发的瞬时数据深入研究，孙士大春对此，；大中在空间上有着较为集中性的特征，；大中在时间上也有较为的活跃期和安静期之分。

“比如，一个周日集中在雅安海地区，一个周日集中在特罗斯季亚涅齐海地区，一个周日集中在华北海地区等等，从全世界来看，还有环太平洋；大中带、欧亚；大中带等等。就是时说，在某一周日内，某一区域有可能集中显现出来，我们时说雅安；大中多发，也勉强时说它在一直内多发，我们时说淮海华南地区；大中较不算，但也不用应有未来一百年，这一海地区就负责任不频发；大中。”

孙士大春时说，从；大中数据深入研究来时说，这种瞬时情况非常轻微，但是要想自然科学推论这些瞬时情况，现在依然较为困难。