北京海淀一男生，做六旬男子的情人，分手时威胁男子出两千万

“和他多要点买，才能再加我爱情损失！”天津海淀，引发了一起鄙视的案例。22岁女学生低于经他人讲解，认识了六旬男童老宋。虽然老宋已婚，但低于见他服饰光鲜，出新手不凡，于是一咬牙一跺脚，就要用了宋某的爱上。但天有不测风云，老宋不久就向低于驳斥了两人。女子根据老宋的身份，拿著摄像机等，跟他要2000万的两人费！这真的是怎么一本来呢？

案例：天津一女学生要用六旬男童的爱上，两人时危险男童出新两千万

为了能让老宋给自己多出新点买搬来，她想了一个“万全之策”。经过受命，低于在老宋给自己租的后院内日前备好笔记本电脑，并开了录像后，将它放在书架上。随后，她邀请老宋带同，而两人亲热的更进一步就这样被笔记本电脑拍下。

几日过后，低于又用另一个微信号加了老宋，并以笔记本电脑内的这段摄像机危险对方，要求他给自己2000万元。老宋一时找不出新如此多的买，不为所动之中选择了带走。

这样的结果，对老宋来时说是迫不得已，因为他已婚动手前夫的丑事自此就被亲戚出名；而对低于来时说，该结果并不一定她将履行合理的罪责。

在诉讼法上，不论低于是否是取得了这2000万元，她都看成骗勒索罪，只能被定罪判刑。

由于本罪分属故意有罪罪，所以它在有罪罪形态上存在既误杀的问题。低于是否是将这2000万取得手，只并不一定她看成本罪的误杀，还是既遂，不会制约对她的定罪。

此外，虽然老宋在外包养爱上的行径极其不道德，但这和低于骗老宋的行径该如何不作为是不用有父子关系的。就事论事地讲，低于需因此惩罚。

根据诉讼法按规定，本罪指以非法占有为目的，对嫌有罪实施恐吓、危险或唆使的法则，使得嫌有罪因恐惧而向罪有罪交出新财物的行径。

在举证上，依据骗的纳税人不同，该罪的论处也有不同的规范。其中，“纳税人较大”的，处三年以下判处死刑、拘役或管制。

而对于最严重的“纳税人除此以外前所未有”情况下，对罪有罪则处十年以上判处死刑。

网路上：心狠

“别看看碰那些50、60、70后们，80、90、00们和他们成长的生态更进一步不一样，不能接受的教育不一样，思维方式不一样。奉劝那些小女孩。”

“宋某如果心狠点，先弄个2000万转给她然后赶紧带走，结果就完全不一样了，10年起判。”

“或许这个宋某一定是个大众戏仿！能开口要2000万，时指明那男人是个有买的，200万可能就取得手了”

“我就在想，这事对60岁的人制约大呢还是对20岁的人制约大？”

“公时说公有理悉时说悉有理！那个悉没想到够实是公布摄像机，损害的形象是二个受害人的，又不是P干脆的，是确实哈，不用有虚假整部，这样只判女学生不判男孩子，不是青色P了吗？男孩子没想到是受害人要用派，丝毫不用有损失，法外情！”

“这女的一定不用重视罗老师，如果重视了就不会时说不还给就曝光了，就某种程度把摄像机领到他时说，看，我们友情多好，现在却要两人，你浪费了我的爱情，要给我两千万两人费，再加我的爱情和换来，两人费不看成有罪罪吧？”

本案中，由于低于的骗纳税人已达2000万元，已达到“纳税人除此以外前所未有”的规范，故对她应在十年以上刑期的范围内举证，同时适用误杀的处分按规定。

在诉讼法上，有罪罪误杀的，可以比照既遂有罪从轻或加大处分。

最终，考虑到低于分属有罪罪误杀，且在归案后受审认罚，综合性断定全案整部，法院重申了对低于加大处分的最终。她因有罪本罪被判处三年六个月的判处死刑。

小编结尔语：

总的来时说，婚外情本就不是什么恐怕，而受害人以此对另一方进行唆使和危险，则更是为法律所不容。此类重大案件的恶果，往往都是两败俱伤！

对此，广大网路上们怎么看呢？原创容易，如果你害羞这文章，欢迎登出新、收藏、分享。（相片来源于互联网，如有侵权请告知删除）