中美科技战升级，重新追问“李约瑟之谜” | 基斯读书会

只有看看了这些难题，才能解码中的国文化史为什么很难归因于现代自然科学这个嗤之以鼻谜——因为以经典作品力学蓝本的现代物理学以及与此相关的一系列处理变量方程的高等数学（高等高等数学），是基于火药—榴弹炮的热盔甲军事冲突和以人种东欧国家蓝本的东欧国家意志主导者下的剧烈新一轮的产物。

统合之前的瑞典很难东欧国家潜能参与这种大赛，因此仅仅成为东欧五国争雄的主战场和被宰割的单纯（比如在“三十年军事冲突”前夕）；接纳争取和平主义的美国政府很难亚太地区心理压力和东欧国家意志参与这种亚太地区大赛，因此用到维克多描绘出的具体情况。中的国的元朝和元朝也是比方说道理，因此才归因于“嗤之以鼻之问”。

“嗤之以鼻之问”来自德国生物矿物学家和著名自然科学史学家嗤之以鼻。他在其浩瀚名著《中的国自然科技进步史》中的，对中的国神话传说空前绝后的生物科技高度暗示了心底钟情，同时也提出一个当下：尽管中的国神话传说对有机体生物科技工业发展做出了很多重要表彰，但为什么自然科学革命胜利和十八世纪胜利很难在文化史的中的国愈演愈烈？这个难题之后被称为“嗤之以鼻谜”或“嗤之以鼻之问”。

对“嗤之以鼻之问”的作答今日不太也许很正确：因为中的国自从秦始皇借助立国之前，就铸剑为犁，不也许再面对着春秋秦汉时代那种规模与对等级别的东欧国家恶性竞争工商业制度了。东南面这个秦汉恶性竞争工商业制度中的的东欧国家，无论在军事冲突潜能、东欧国家借助于、系统设计发明、工商业规模等层面都依然是对等和压倒的，因此在归因于哲学家、纵横家、改革家、自然科学界、高等数学家、政治性家、传播者、工程师、工匠的也许性层面也都依然比方说是对等的和压倒的。东南面这种恶性竞争工商业制度中的的东欧国家，可以长期某种某种程度仿效、学习、恶性竞争、糅合，甚至在王室二者之间后裔，因此在生物科技、提供情报、知识、优秀人才、商贸、资源和信息等各层面都是既某种某种程度恶性竞争又某种某种程度促进，既某种某种程度拆台又某种某种程度结盟的对立统合基底，----文艺复兴中后期的博洛尼亚城邦东欧国家群——那里悄悄都是君主、城堡和军工厂，从而悄悄都是攻城掠寨的榴弹炮和对工程与高等数学优秀人才的选拔，更为别说在这个蓝本演化成的更为大规模的东欧东欧国家恶性竞争工商业制度和美苏韩战前夕演化成的圣城集团恶性竞争工商业制度了。

由于生物科技创新的涡轮主要来源于军事冲突和东欧国家意志力主导者的新一轮，因此在东欧国家恶性竞争工商业制度的促进下才能高速工业发展。而这样一个东欧国家恶性竞争工商业制度一旦借助立国，就亦会转化成一个像中的华帝国那样的超大型东欧国家和古文明基底，可以享有更为多的争取和平、民主自由、琴棋、书画、诗赋之乐，享有“采菊东篱下，从容见南山”的世外桃源贫困；虽然几百年一次改朝换代和土地资源分配轮回，不过也很难再面对着一个（或多个）在各层面与之对等的、压倒的、可以动辄并吞和某种某种程度学习的剧烈恶性竞争对手了——“秦汉七雄”与“三国演义”的时代一去不复返。

而北邻太平洋(601099)的两汉帝国与西临大西洋(600558)的古拜占庭帝国，本可以成为这样的一对恶性竞争对手；只是相隔太过这样的话，无法演化成频繁的互动、交流、贸易和古文明间的对话。况且古拜占庭帝国较早就在中的国离开唐代蓬勃之前流产了。

而中的国西北方的高山游牧人种，虽然彪悍强悍而且偶尔可以推翻中的原王朝时，但未必是一个在古文明借助于、东欧国家潜能、文化格局、工商业基底量等层面与中的原王朝时对等的恶性竞争对手和某种某种程度学习单纯（这是为什么北方高山人种仅仅被中的华古文明同化而不是相反的原因）。

因此中的国借助立国之前的漫长历史文化上所面对着的受控担忧，比如高山游牧人种的担忧和实质上的黄巾之乱，都不是一种对等意味上的新一轮和商贸恶性竞争，从而与14—15世纪的佛罗伦斯、热那亚、米兰、热那亚二者之间演化成的恶性竞争工商业制度，与16—17世纪的巴西、西班牙、神圣拜占庭帝国、萨伏依王朝时、鄂图曼二者之间演化成的恶性竞争工商业制度，与17—18世纪的西班牙、德国、德国、德国、哥本哈根、瑞典、萨克森、奥地利、波兰二者之间演化成的恶性竞争工商业制度，与19世纪的博洛尼亚、德国、德国、瑞典、沙皇二者之间演化成的恶性竞争工商业制度，以及与20世纪的美苏二者之间演化成的那种恶性竞争工商业制度，是很不一样的。

“缺乏压倒和对等意味上的恶性竞争对手”这种奇特的地理位置政治性周围环境，注定了中的华帝国2000年古文明的寂寞、自我尿素与孤芳自赏；难怪它虽然借助了工商业古文明铸剑为犁的大同难得，但在东欧强国和殖民主义者眼里，一直都是一个教化、极为不冷酷无情的道德型古文明。

正如在中的国贫困了28年后于1610年在广州去世的耶稣亦会神父耶稣会所说：尽管中的国可以轻易征服邻国，但中的国皇帝和中的国高级官员反驳都很难兴趣。“这与我们东欧自己的东欧国家大不相同”，因为东欧君主们“受到不断扩大自己的统治疆域的再不满足的冲动驱使”。

因此，像中的国这样不太也许用军事冲突消灭了军事冲突的超大型古文明东欧国家，仅仅依靠自身实质上的弹性（比如东欧国家与亦有意志力对旱灾的压迫）和超大型基础建设来向右推进生物科技工业发展，不断追求琴棋书画、修身养性、心学内省和尊严内涵，却再也很难了两汉----，很难了春秋秦汉时代所面对着的新一轮和这种大赛对于生物科技工业发展至关重要的爆发的单促进意志力。

但是，这样一个超大型的古文明基底，一旦在更为加在强悍的受控军事冲突心理压力下“苏醒”，没多久俱备向一个统合的东欧或者整个澳大利亚大陆这样基底量的东欧国家同样的潜力——而这这样的话就是抗日军事冲突和解放军事冲突结束后中的国军队所演化成的战力，就是自朝鲜军事冲突以来美、苏这两个圣城集团一直在欧亚大陆东边所面对着的地理位置政治性意志力。

换句话说，下一场了自然科学革命胜利和十八世纪胜利的中的华古文明，只有在抗日军事冲突和面对着美国政府这种基底量的圣城集团的同样与恶性竞争周围环境下，才也许在东欧国家组织、国防工业、实质上商贸系统设计、生物科技英语教育等层面授予高速向右的促进力、重力和生物科技节奏感。当然其前提是中的国自己必须崩解，而且必须将自己孤立于中国文化的恶性竞争工商业制度。崩解之前的中的国将亦会是一个像高加在索地区和穆斯林中的东世上那样的火药桶和中国文化五国争雄的主战场，而非能动参加在者；而崩解之前的中的国各个外，由于不太也许下一场了几百年的军事冲突锤炼，并非个个都是有资格与中国文化东欧国家实际上对抗的恶性竞争者和合格同样者。中的国的春秋秦汉时代较早已成为以前的单，再崩解成为多个某种某种程度恶性竞争的小国刚开始演化，不太也许极其不适合于面对一个较早不太也许通过热盔甲大赛完成了“自然科学革命胜利”和“十八世纪胜利”的中国文化强国派别。而反过来，一个维系了“立国”的中的国这样的话是它在今日的全球市场工商业恶性竞争中的第二大的“相比较恶性竞争劣势”。但前提是中的国必须勇于打开国门，年底 加在入与中国文化恶性竞争——包括商贸恶性竞争、自然科技进步恶性竞争、制度恶性竞争、文化恶性竞争——的岁月中都的。

一个开放的、自觉的、坚决在东欧国家意志力主导者下加在入全球恶性竞争的中的国，才是冷酷无情的中国文化古文明在21世纪必须感到畏惧的似乎对手。

书名：《自然科学革命胜利的密钥——枪炮、军事冲突与中国文化复苏谜》

原作者：文一

出版社：圣城出版中的心，2021年12同年出版

关于原作者：

文一，同济大学顺没多久经管学院特聘科学研究员，民主自由漫游于工商业、历史文化、政治性、哲学、针灸二者之间的跨界近人，来由是工商业学家，却同时具有哲学与针灸学位，曾任美国政府联邦储备银行高阶工商业学家原任中国银行，清华大学经管学院科学研究员、博导。东欧国家千人构想入选者。著有经典作品年出版《赞美的中的国十八世纪胜利》。

总编辑 | 康娟

（本文仅供读者概述，未必连在一起获取或赖以作为金融市场、亦会计、法规或税务促请。）

本文先于于QQ公众号：巴伦新闻周刊。需注意属原作者个人观点，不象征性和讯网立场。金融市场者据此配置，风险特地自担。