高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗？

2023-12-13 来源 : 音乐

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗？

假的！家鸡大学又开始出来作妖。我之前回答过很多类似问题。高等教育分全日制（统招生）和非全日制（非统招）。统招包括一本、二本、三本、大专。非统招包括自考、成考、夜大、函授。如果说统招生社会地位是正室，那么非统招就是妾。明正而言不顺！野鸡大学很好分辨，只要学信网查不到就是野鸡，但比野鸡更厉害的就起这种家鸡。统招院校下面的继续教育学院，继续教育学院就是培养自考、远程、夜大、成考的。你知道“非”字本身就起否定。找工作人家企业不要非全日制的。当兵不要、事业编不要，公务员只有少数不限全日制的可以报考。就是没啥机会。自考全日制教学和全日制不是一回事，全日制教学是他们玩儿的文字游戏，就是和大学生一样在学校上课，但住宿在外面。学费和民办是的那么贵。因为全靠学费住宿费发工资呢。录取通知书只有一张纸儿，光杆司令。而且是随时可以打印出来的，没有也没关系。全日制的录取通知书包括一卡通、银行卡啥的。哪怕走一全日制大专都比自考强。自考也可以边上大专边自考。可以通过自己报名。现在有很多全日制本科生上大学开始就自考别的专业本科，这样等毕业就有两个不同专业的本科书啦。多爽！和你说这么多，我不想你将来后悔，为啥没走统招，想当兵都去不成。而且自考开学时间是在统招之前的，为了抢生源。不希望你上这么大的当！四年青春啊！拿什么换！自考是不被社会认可的。我大学同学都说过一句后悔的话“我当年也能走统招专科，就是冲着北理工牌子来的！”你看看！都是冲着名校！但名校的继续教育学院真的是坑！坑你的坑！还有很多细节！统招生最好的住宿费1200/学年，自考当年4500/学期。统招生每月有60元吃饭补助，大专40元。自考非但没有还要扣20%费用，因为占用统招资源。充一百只能吃80块钱。你好好想想吧！我把我亲身经历都和你说了。你要想去没人拦着你！

: 常愧

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗？

这是害人的，高中毕业不能直接自考本科，必须拿到专科文凭才能自考本科，他这样一来就是忽悠你先自考专科了，这样会导致，毕业后应届生的身份没有，关键还不是全日制，第一学高中，考公务员估计以后都不好，事业单位就更难了，看身份还得看是不是应届生，校招就与你无缘。最佳方法是:在全日制专科期间有上进心自己报自考或者专升本或者毕业后在自考。

: 小少哥哥

女友现在是民办本科，现在想学自考大专，再去学自考本科，有什么好推荐的吗？

可以自学考大专的，也可以重新高考，也可以回初中复读，因为你女友的脑子不是很灵活。

: 路人回首

技校上的大专和高中上的大专有什么区别？

我是一名职业院校的老师，技校上的大专和高中上的大专实质上是没有什么区别的，获得的文凭是一样的。但是由于两者的起点不同，两者也有点区别的，我认为技校上的大专和高中上的大专的区别主要有以下几点：1.专业知识的基础不同技校上的大专和高中上的大专两者在专业知识的基础上是不同的，这也是两者最主要的区别。技校生在上技校时，已经学过了相关的专业知识，不管学习情况如何，总归是学过的，多少还是有些基础的。技校生考上大专，其实很多专业知识是在技校已经学过的，只是深浅的程度不同罢了。而高中生考上大专前是不有任何专业知识的，考上大专实际时从零开始2.动手能力不同在动手能力，技校上的大专学生要比高中上的大专的学生强。技校本身就是培养学生具有一技之长的学校，当然动手能力的培养是必不可少的，虽然理论可能要多于实践，但是多多少少还是动手操作过的，这就是基础。而高中上的大专的学生就没有接触过相关的操作，可以说是从零学起，自然动手能力就稍微弱一些。3.学习能力不同从学习能力上来说，技校上的大专学生要比高中上的大专的学生弱。技术上的大专学生动手能力是强项，但学习方面就要落后高中上的大专的学生了。这一点就不用多说了，大家都知道。

: 灵柩宫无崖子

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

这句话前半句是可以理解的，后半句我表示半认同，专科生是属于初中毕业没有升入高中的学生升上去的以及没有入围一本和二本专业的学生，所以在现在如此重视学历学识的社会肯定是存在差距的，而且进入不同的学校接收的教育也是不一样的。但是这并不代表专科生就一定差，不管怎样，专科生不能因为社会的认知而降低对自己的评价，反而应该更加努力抵消别人对你的偏见。

: 迷花E

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

我是文史青城君，我来回答。首先，在招聘时对应聘者的学历有要求根本就不是什么偏见，而是正常和必须的。要知道，企业招聘员工回去是要干活的，而应聘者的学识和能力决定了这个人招回去能不能干活，或者说能不能高效地干活。虽然说学历不能完全代表一个人综合能力的高低，而且我们也不应该提倡“唯学历论”。但是在招聘时，时间那么短、应聘者那么多，招聘企业能以什么样的标准来快速判断应聘者的综合能力呢？我想，相对科学的办法还是看学历。如果企业招聘的岗位本身对应聘者的综合能力要求很高，制定一定的招聘门槛是十分必要的措施。专科生无论是在校学习时长还是学习内容来看，都比本科以及985、211本科要短、要少。在岗位本身有要求而企业又有足够多的应聘者选择的时候，为什么会去考虑专科生呢？这能是什么所谓偏见吗？让专科生自己来当招聘者，他会怎么选？其次，学历的高低从某种程度上反映了一个人在求学阶段的状态。学习中，天赋很重要这没假，但是学习是否刻苦却是谁也欺骗不了的。当一个人只上到专科时，要么是他的学习环境很差，比如偏远山区的孩子，由于当地教育整体水平不高，学生学习的成绩也不太好。这是社会大环境造成的，很遗憾，但是社会也在努力改善。要么就是个人不努力，同班的同学都有上985本科的，可他却只能上专科，原因很大程度在于别人的刻苦学习的时候，他可能在打游戏，这能怪谁呢？第三，是否是专科就不能成才呢？当然不是，各行各业都有出类拔萃者，不是书读得多就一定有能力。或者说不是说一开始学历是专科就永远是专科。据我所知，某国内金融界大佬一开始的学历就是专科，本科都不是。但是他专科毕业后发奋图强，努力考上了剑桥大学的硕士，之后又在剑桥读了博士。他可能之前贪玩或者有其他的原因造成高考成绩不太好，但是他醒悟了、他发奋了、他行动了，最终不依然扭转了人生轨迹吗？综上所说，我认为专科生不必自卑、也无需玻璃心觉得社会上有偏见。既然知道自己已经落后了，就要在当前条件下认真选好自己的发展道路，从现在开始努力行动，是一定能有所作为的！

: 马小快

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

这里包含几个小问题，我一个个回答。1、为什么有些人对专科生存在“偏见”？我觉得现在已经不是“有些人存在偏见”的问题了，实际情况是，绝大多数人都对专科生存在“偏见”。我在这里给“偏见”加了引号，原因就是很多所谓“偏见”根本就是事实。在现在教育体系下，一个不争的事实是，学习能力强、有上进心的孩子几乎不会去读专科。随便进一个专科学校，再随便进一个985大学，到教学楼、图书馆、学生宿舍看看，两类学校的软硬件条件、师生素质、学习氛围的巨大差距基本上可以一目了然。相应地，专科毕业生的素质普遍低于正规本科生，尤其是985、211高校的本科生，也就没什么奇怪了。当然，情况也在慢慢变化。现在国家也在推进职业教育，也许在不久的将来，这个“偏见”就消失了。2专科生真的很差吗？整体看来，专科生肯定比985、211高校的本科生差。而且，更进一步的讲。整体上看，普通985高校的毕业生与清华、北大的毕业生相比也会差一些。但是，这仅具有统计学意义。放到某个个体上，就不一定了。优秀的专科生不仅不会比985、211高校的本科生差，还有可能比他们好得多。3企业招聘写明必须是985和211毕业生，专科生就不可以吗？这个问题，我想讲一个我亲身经历的故事。本科毕业那会儿，我参加过一场国内某公司的校园宣讲会。公司招聘负责人宣传完公司后，是与求职者互动、回答求职者问题的环节。一个求职者，看摸样是大四学生，站起来问：“你们公司招聘条件里有个硬性指标，英语必须过4级，你们不觉得会把很多优秀人才拒之门外吗？”他这话没说完，台下坐的同学中已经有人开始忍不住发笑。招聘负责人也是个年轻人，估计经验也不足，一下子没绷住，先是猛笑了一阵。后来，感觉失态了，整整衣服，一本正经地说：会，肯定会有优秀人才被我们拒之门外。不过，我们公司觉得，英语过4级的求职者中也有很多优秀人才，足够我们公司使用了。估计这不是提问那哥们预期的回答，他气得满脸通红，甩门而去。回到题主的问题，企业招聘写明必须是985和211毕业生，根本不是“专科生可不可以做”的问题，更不是对专科生的歧视。之所以如此限定，对企业而言，是降低了招聘人的成本。试想一下，对一个职位，假定要平均面试10个985高校的学生才能找到一个合适的；而如果要从专科生中找，这个平均面试人数就极有可能变成100了。不管谁当老总，都会要设一个门槛的。

: 梦中红尘

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

专科生并不差，很多有能力的也是专科生，可怎么证明你不差呢？企业的人事部门每天处理的简历要多少有多少。所以在这样的情况下挑选更容易出人才的本科生乃至研究生就成了人事部门的选择。比如专科生可能30%是精英，而本科生达到60%，硕士更高。你让这些企业怎么处理？

女性月经腰疼的厉害怎么办
南昌看男科去哪家医院比较好
艾得辛对风湿效果好吗
扶他林和英太青哪个效果好
广州著名男科医院

上一篇：江苏师范大学和曲阜师范大学推荐哪一个？

下一篇：二十五、六岁的硕士毕业生工资大概有多少钱？和本科毕业生比较有什么差别？