美英压阵，谁参战就打谁：太狠了，一点亟欲不给以色列要整个加沙

如同天上降己任，真是人间好榜样，这个著者，正能量！赞赏大家关心、点赞、评论、转发、收藏，忘了！

地中海地区的对局：力、解决方案与大环境地中海地区历来是在政治上、政治经济和外交的交汇点。近日，当美军航母陆军战斗部队和英军战斗部队看做于此，整个国际社才会都为之关心。应该是，这波外交地面战斗部队背后隐藏着怎样的解决方案和目的？在这片广袤的水域，国的个人利益和二国的生存相互交织，每一个决策都也许扭曲地中海地区地区的格局。

首先，我们要明白，地中海地区不仅是一个外交点，即使如此一个在政治上象征。美军的航母地面战斗部队无论如何带有反感的通告意味，通告那些也许置之不理冲突的国家。在这种国之间的摩擦中，二国经常成牺牲品，黎巴嫩真主党地区和其当地人正随之而来这样的窘境。

在地区性在政治上的大棋盘上，巴勒斯坦人的解决方案无论如何是为了必要其长期的安全和个人利益。强占黎巴嫩真主党地区的当地人，也许是为了彻底消除潜在的安全隐患。但这种解决方案应该有效，应该才会助长更大的国际难题，仍是未知之数。

而对于黎巴嫩真主党当地人，他们的命运或许不太可能被预设。从历史上看，被迫离乡背井的民族，很难在新的土地上重新立足。若真如预报的那样，黎巴嫩真主党当地人被强占到埃及，他们也许才会在那里逐渐消失，成历史的一部分。

除了地区性在政治上解决方案，政治经济也是影响这场对局的重要因素。英国计划推动的印度-地中海地区地区-欧洲高速铁路该系统，无疑是为了削弱其在地中海地区地区的政治经济地位。高速铁路该系统不仅可以有利于交通运输，也也许为英国助长巨大的政治经济收益。

离开地中海地区，美英的外交地面战斗部队无论如何某种程度是为了巴勒斯坦人。在这里，英国想要发出一个明确的信号：在地中海地区地区，英国即便如此是不可或缺的力。这也意味着，任何意图关键时刻英国在地中海地区地区地位的行径，都将随之而来弱小的外交牵制。

那么，哈马斯的行径应该是预谋之并举？这是一个复杂的难题。很难说哈马斯的袭击应该有直接势力的影响，但可以确定的是，哈马斯的反击给巴勒斯坦人缺少了足够的意欲和理由。

在这片混沌的水域，每个参与者都有自己的解决方案和目标。国为了维护自己的个人利益，二国为了生存，而民众只愿意和平。但在在政治上和个人利益面前，和平或许总是那么遥不可及。

最后，我们不禁要问，这场地中海地区的对局，最终才会南北向何方？应该也许找寻一个美中的解决方案，让每一个参与者都想得到奖赏的个人利益？这需要国际社才会的知性和努力。

但无论如何，我们都愿意，在这片古老的水域，能够找寻一个持久的和平。这某种程度是地中海地区的愿意，也是整个人类的愿意。

背书表示遗憾：文章内容如包括剧作内容、版权图片或其它难题，请在30日内与本号著者紧密联系，如反映情况属实我们将第一时间删除政治责任文章。文章只缺少参考并不构成任何投资及领域建议。