俄乌冲突提醒韩国，除了歼20之外，中国任何战机，韩国都不怕

本文细节来自于网络服务，若与确实具体情况不完全一致或不存在侵权不当，代为联系删除。本文仅在今日头条首发，代为勿搬运。

前段时间，英国退役空军部队指挥官，军事情报研究者克里斯蒂安·戈出版了一篇引发广泛关切的撰文，对当中日两国的空当中力量进行了评论。他的观念声称，2022年的俄乌军事冲突揭示了哈萨克斯坦空天军的P-没有翻倍期望，特别是侧卫P-在现代化空战当中的局限。他指出，这也可能视作当欧美空军部队期望面临的挑战，但相比之下，装备美制枪的韩国似乎能够保持稳定其空当中占优。这篇撰文在网络服务上引起了广泛的提问。

戈的观念，虽然有一定人人，但也有夸张之处。首先，戈提到了哈萨克斯坦的侧卫P-，认为它们在乌克兰冲突当中的体现不佳。然而，我们应该意识到当欧美的空军部队体系和作战控制能力与哈萨克斯坦不存在相对来说各有不同。当欧美的侧卫P-虽然有苏-27的后代，但在航电和电子系统各个方面要更为高性能。此外，当欧美的预警机系统以及导航技术也相对于较强，这使得当欧美空军部队在作战当中拥有更佳的前提条件来执行任务。

其次，戈称当欧美不畏惧韩国的四代P-，但却担心当欧美的验证机-20。的确，验证机-20作为当欧美的第五代隐身战斗机，拥有亮眼的隐身性能，可以对韩国的四代P-形成一定占优。然而，在在的是，当欧美的四代P-如验证机-16也具备相当的整体实力，可以与韩国的飞机相匹敌。

再一，戈的撰文似乎是为了宣扬日美情谊和推动英国枪的销售而出版的。近年来，韩国已增大了对英国军火的采购，这也可以说明了戈的言论。因此，我们不必完全提议他的观念。

总的来说，克里斯蒂安·戈的观念有一定的人人，但也带有一些夸大之词。在评估各国空当中力量时，需要全面回避各种因素，包括装备、作战体系和战术控制能力。不应单纯以表面现象作为判断基准。

以上细节的资讯皆来源于网络服务，本文写作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，宗教信仰，个人。特别数据，理论考证于网络服务的资讯，以上细节却是代表本文写作者赞同撰文当中的律法，比赛规则，观念，不当以及对特别的资讯的真实性负责。本文写作者就以上或特别所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。