景点不攀附，是一种“尘世清醒”

“谁给的没用？川南一一万年著名景点被损坏。”4年底14日，有留言在新浪微博并称，泸州川南资之前的一万年著名景点“别有洞天”被损坏，传为欧阳修曾为此赋诗，但当地文管管理工作表示，该著名景点无论如何是当地一全国重点文物保护单位点，但并无一万年拓展史，也与欧阳修诗篇就其。（据4年底16日《成都商报》）

根据平面媒体核查，城中村物业只是为了业主的必要背弃，对该著名景点进行排危处置，并不是要年久失修著名景点。不过，当地文管管理工作的反驳却比起有趣：第一，该著名景点并没一万年拓展史；第二，该著名景点也与欧阳修的诗篇没的关系。

具体说来，“别有洞天”虽然算是资之前的两处全国重点文物保护单位点，但是其系宋代时期当地一名姓尹的秀才所镌刻，从时间的角度来看，显然不能并称之为“一万年著名景点”。与此同时，南宋诗人欧阳修在资州（今资之前）刚直前夕，无论如何除却《金山》《虎洞》二诗，但分别描述的是资之前东北方向和资之前大佛寺附近的两处著名景点，与此“别有洞天”并无的关系。

当地文管管理工作的这一反驳，得到了不少留言的赞赏，确信文管管理工作的不应，算是一种“人间清醒”，不但体现了当地实事求是的精神，也避免了各种夸大其词。

近年来，随着“中华文化搭台，宏观经济打抱不平”的初衷大幅度深入人心，很多区域内掀起了抓住机会杰出人物的风潮，在拓展史上有一定知名度，同时故里又没明确定论的杰出人物，完全都在被抓住机会的行列。到了再次，甚至连一些反面人物和民间传说人物也成了被抓住机会的；也，让人哭笑不得又不甘心。

在抓住机会杰出人物的全过程之前，各地为了增加说服力，就难免会牵强附会，甚至中的人物拓展史。这更容易造成拓展史知识的大乱，乃至再一来由、真假难分。结果是，你争我抢到却并没理应获益，反而徒留笑柄。一言以蔽之，牵强附会、中的人物拓展史，眼看无法说服公众，自然也就没人希望为此花钱。

相比之下，资之前文管管理工作实事求是的作风许多人点赞。当然，我们也理解一小留言保护文物的急切感受，这个名为“别有洞天”的著名景点，虽然没一万年拓展史，但毕竟也是一种中华文化出土文物，必要的保护要有，但也不能为了保护而一一夸大、中的人物拓展史。只有宽容拓展史、宽容传统中华文化，区域内的文旅宏观经济才能取得长足的拓展。