赞赏出版社好坏的标准究竟是什么

称赞不止版公司好坏的国际标准究竟是什么

作者 | 萬葉堂主

来源不明 | 孔夫子旧前言网动态

每个苦读人心之前都有各自偏爱的不止版公司，同时也有不偏爱的不止版公司。我真的新闻不止版署每年可以在读物之前搞一个评选，不光要选好的，也要选差的。科幻电影界好像就有个什么紫色西瓜文学奖，主要用途是颁给那些体现不佳的科幻电影和演员的。

称赞不止版公司好坏的国际标准是什么？可能每个读物有各自的国际标准，再受制于每个人的苦读天分有所不同，习惯有所不同，紫花鸡蛋，各有所爱，根本无法实质上。但我真的却是应该是称许的，就是不止版公司究竟为读物承担责任，指导消极态度究竟认真。

这几天在看《列传》，其之前有国家上图前言馆不止版公司印行的一套《宋本列传》，印行的真实感惨不忍睹，我自己竣了两张上图，用的是这个手写比如说的上图邮件，对比不止来的真实感大家看。如果时说这套《宋本列传》是普及本，不止于成本高考虑上图不可能竣得太精，但是这家不止版公司不止版的国家大型工程施工《年起再造印行》一样是垃圾工程施工，之前我也用自己竣的上图和不止版公司竣的上图对比过，不止版公司做得实在是差。

对于古籍印行，普通百姓是爆冷不见其真容的，所以不止版公司印行不止一本糊里糊涂的本子读物可能会以为古前言本来就应该是这个样子，可以时说是恰巧的上当受骗。比如说那些花几千上万花钱《年起再造印行》的苦读人，节衣缩食花钱来的也就是现代版高档垃圾前言罢了。

也许有人时说我时说得太过分了，但再看下面这个都是，是我时说得过分，还是不止版公司做的过分。在阅读《列传》时，有段字词要遗漏《管子》原文，正好也花钱了国上图印行的《宋本管子》，花钱来仍然没有看，这次终于奏效了，但一看吓我一翻滚，第二册有6页印行时没有有拿掉前言之前后牛皮的便签纸，纸上透明胶放的坑洞挺立，这6张单张把原本的页面正因如此挡住了，这叫什么手写？！居然能不止现这种情形？！这前言花钱来有一年多了，有约也过了退货期了。如果去网上看看，这套前言瞩目获得瞩目。

比如说一本前言，现代版科幻电影，一件艺术品，每人的称赞可能会有所不同，什么是好的，什么是坏的，这个正确其实是难于的。