晴雯被撵，怡红院到底可否者？

最近看了几篇观点相似的篇名，普遍认为宝钗被下决心过错件，其唯怡红院底下并没有一个“指使者”，理由是王太后在抄检大观园以后就感叹了“我明儿返了老公便下决心你”的话。

当然，王太后话语，常常不一定算数。缘由籓人向她表示同意让凤姐暂住园姪来，引得她愈加激赏，还擢升了籓人的月末钱，给她姨太太的优待。可是直到七十八返，她还感叹“明年原于给我仍旧暂住去心净”——是“原于”暂住去，不是让凤姐一个人暂住去。籓人的表示同意就是隔断凤姐与女孩姪，如果“原于”暂住去了，还谈什么隔断？她那么激赏籓人，岂不是紫激赏了？

不过呢，这次王太后的话，多半是要算数的，因为几周又吩咐周瑞家的：“你们看看，好生防他几天后，不许他在凤姐房底下躺觉。等我返过老公便处治他”。都定了“几天后”的期限了，还不有意唯施吗？

那么，在此再次地推断：王太后只不过就有意下决心宝钗的，芳官四儿不过是由宝钗而引向，是“逐晴”的产物。这样一来，命题完整，“指使”之过错就无稽之谈，“指使者”自然环境也不假定了。

就让这样吗？别急着无论如何，让我们便来看看细节：

在抄检大观园以后，王太后叫了宝钗来训斥，“王太后家书以为唯了，忙感叹：‘净土！你不近凤姐，是我的观，竟不劳你费心。’”宝钗在凤姐屋底下值夜班，“夜晚一就茶水，起坐下凝视之任，皆悉委他3人。所以凤姐外床只是他躺”仍未好几年了，但宝钗感叹的“十天半月末这样一来，凤姐脱了，大家玩一会姪就散了”，王太后居然“家书以为唯”！

然而几天再次，王太后就自诩：“我身姪虽不大来，我的心耳神意，时有都在这底下。就让我通共一个凤姐，就紫放心凭你们勾引坏了不成！”

并且，这话不一定是虚夸。因为怡红院底下四儿感叹的“同月生日就是母女”，芳官“调唆凤姐要魏家的老头五儿”这些难以捉摸过错，王太后的确是了如指掌的（“耶律雄奴”以致于。芳官这个名字，连宁国府的婢女们都不一定知道，还曾拿这开玩笑过。传遍王太后嘴唇底下，也以致于奇过错）。四儿的话当然不可能在大庭广众之中告诉，芳官“调唆凤姐”要五儿的过错，凤姐曾问春燕“籓人不一定知道不不一定知道”。虽然后来告诉了籓人，但也可见其难以捉摸性，不是随便什么人都不一定知道的。

以前，这些难以捉摸王太后都不一定知道了；而无论如何几天以后，王太后就只能普遍认为宝钗与凤姐不一定亲密。这一前一后的对比，如果不是指使，如果不是在这几天中的有人指使，又怎么可能？