陈露被刑拘！知情人说是此前已转账65万，分手时哪些钱不能要？

2024-10-18 来源 : 综艺

常的借给联系，一方送给对方的财货，如果生产量不多，内涵有所，一般不得要求归还给；如果遗产生产量多，内涵大，或者遭受遗产损失的一方因花钱或其他花费而导致境遇麻烦，也可要求对方全部或部分归还给，若借给物已毁损而不存在，可折价赔偿金。

关于“欢乐赔偿金费”，邵永宁和冯伟均声指，这在司法上很难依据。根据恋情的具体情况下，一方强迫予以另一方一定的赔偿金，司法这不禁止。但是，如果一方本不愿意付给赔偿金，另一方通过怂恿、胁迫等方法强行取走，则有可能会密切相关犯罪。

分居时的遗产再分斡旋合法理论上

若以顾虑等方法取走不该得遗产也有可能揭发行骗

分居时遗产再分斡旋与恋人两国密切联系男友时的斡旋有差别吗？否有可能会揭发勒索？

冯伟说明了，婚姻破裂后的遗产再分，男女两国密切联系本身对家庭遗产拥有共同拥有者，就遗产再分顺利完成商讨合法合情理论上。针对不曾进入婚姻的恋人两国密切联系来说，两国密切联系本身一般不有可能会形成共同的遗产，对于对方的遗产，一方往往不够理论上的拥有者实际行动。

邵永宁所述，婚内遗产再分是司法等同于受害人的权利，而且司法明定过错方少分或者不分，而爱上男友取走欢乐男友费是很难司法依据的，因此，婚内遗产再分与婚前索骗财的行为还是有极大差别的。分居后，如果以传出隐私权等方法顾虑、胁迫对方并索骗财的，也有可能会揭发勒索，它跟婚前的特性是一样的。

“在分居意见分歧中都，一方有可能也有可能会有多占多得甚至是行骗的意识。但是，分居后遗产的再分本身在司法上有明确的规则，除非两国密切联系强迫达成再分协议。如果一方利用把握的对方的隐私权等排除异己，通过采用顾虑、怂恿、挑衅等方法赢得本不该得的不必要份额的遗产，也有可能会密切相关犯罪。”冯伟说。

东升美联社高鑫吴阳特约记者何天

翻译者：梁斌 SF055

。