比作弊更可怕的，是教育休谟

近日媒体报道“中师生的得奖发明家和中科院研究所的相似”，欺骗是研究员父亲用科研成果亦可儿子得奖。这种另行闻不太可能不是另行鲜事。去年爆出，云南省年青人科技创另行比赛中，小师生研究癌症的专著拿了一等奖。经媒体质疑，女学生致了明知，组委可能会恢复原了奥斯卡奖。

看看比赛得奖工程项目，从另行纳米材料到蛋白质电镜分析，中小师生经典作品之尖端，让人瞠目结舌。很多人都欺骗，这类奥斯卡奖到底有多少真货？按道理，中小师生科技比赛可以中选苗子，激发热爱，给天才更为好的培训。理论上是，个别比赛有些走到；大了。就好像一场铁饼赛，有个选手手拿狙击手赢下了团体冠军；很快大家开始破天荒，谁能买到更为Senior的狙击手。

月底内8月底，行政院出了一份中小师生区域性比赛白名单，就是为了规范比赛，要务弊病，努力就其的尽力能够起到关键作用。然而，为报考不择手段，是弊病的根源，此风一日不正，复课所有怀疑比赛也没法更进一步做到。

只不过，国外大学的入学，国内名校的自力入学，永远可能会取向有更为多奥斯卡奖和弱势群体活动的师生。入学者不可能逐一参考报告每个奥斯卡奖，证书不太可能是正式证明，谁还去核验是否货真价实不成？

弱势群体上总不乏各种钻空子的从来不。只要有竞争，就可能会有人琢磨利用灰色地区去作弊。“儿子拿老子科研成果得奖”的另行闻，有人文章为“大手里斯小手”，笔者认为应该叫“田忌马匹”。当田忌太少，不仅马匹失去象征意义，弱势群体也更为趋焦虑。

只要女学生们仍把教育便是一场比赛，仍然秉持理性的、胜者为王的观念，那自然可能会有相应的套路去成全之。可能会有人组织比赛，可能会有人攒局，可能会琢磨出各种轻松的工具，鼓励师生更为快拿到奥斯卡奖和职业技能。

教育理性重头，田忌马匹和“内卷”是未避免的。各种怀疑的比赛，不可能会有益年青人的健康成长，只可能会把孩子卷入残酷的竞争，并教可能会他们投机取巧。